WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
888棋牌官方版
当前位置:首页 > 888棋牌官方版

888棋牌官方版:关于我国5G网络部署应该采用SA模式还是通过NSA模式逐步过渡的争论就一直没有间断过

时间:2021/3/29 8:20:58   作者:   来源:   阅读:13   评论:0
内容摘要:NSA是“一个网络多用途”,SA是“专用专用网络”。NSA模式的网络就像一条城市道路,既可以运行汽车,也可以运行自行车;而独立建设的SA模式网络则类似于高速公路,运行5G信号。随着5G技术的发展,每个人都对5G的两种组网方式并不陌生。虽然我国的5G建设继续以新的速度、新的高度运行,但最近“中国联通电信第一批5G用户被抛...
NSA是“一个网络多用途”,SA是“专用专用网络”。NSA模式的网络就像一条城市道路,既可以运行汽车,也可以运行自行车;而独立建设的SA模式网络则类似于高速公路,运行5G信号。

随着5G技术的发展,每个人都对5G的两种组网方式并不陌生。虽然我国的5G建设继续以新的速度、新的高度运行,但最近“中国联通电信第一批5G用户被抛弃”的消息已经在微博上发布。看看,大家还在关注独立组网(SA)和非独立组网(NSA)两种5G组网方式,还有一些人对我国的5G建设和商业运作原则存在误解。

一个是“一网多用”,另一个是“专用专网”。

SA与NSA的主要区别在于5G网络部署是否需要依赖现有的4G网络,体现了基站与核心网的结合。

这种差异也可以从他们的中文解释中看出。NSA指“一个多用途网络”,SA指“专用专用网络”。

在5G NSA组网模式下,4G和5G共享核心网,5G基站可以直接添加到4G基站上,快速实现5G网络覆盖。SA核心网作为5G标准的核心网,其信令格式、流程、核心网架构都是全新的。

简单地说,NSA模式的网络就像一条城市道路,可以同时运行汽车和自行车,而独立建设的SA模式网络则类似于高速公路,运行5G信号。这就是为什么业界认为NSA是5G的过渡性解决方案。

5G的两种组网方案涉及到网络时延、上行带宽、网络灵活性和敏捷性、业务可靠性等一系列5G性能指标的差异。

相比之下,NSA模式更有利于资源的最大利用,无论是对用户还是运营商来说,时间成本和资源投入都更少。SA模式更能充分利用5g增强移动宽带(eMBB)、海量机器连接(mMTC)和低延迟高可靠性(URLLC)三大技术优势,并在此基础上支持实现更加多样化、多样化的场景。服务,包括网络切片、超低延迟链接、海量链接,以及许多其他NSA模型无法提供的功能。

正如前工业和信息化部部长苗圩所说,要真正反映5G的性能,有必要依靠SA模式的5G网络,而不是基于4G核心网络的NSA模式。

中国工程院院士吴和全曾坦言,世界上第一次大规模的SA建设,除了对产品成熟度和稳定性的测试外,SDN、NFV、SRv6、网络切片、SD-WAN等大规模网络技术还有待验证。

SA模式是5G网络的终极解决方案

在5G网络建设初期,SA和NSA模式是混合并行的,但几乎所有国家都将SA模式作为5G网络的最终解决方案,我国也不例外。

据通信行业专家陈志刚介绍,2017年12月,美国国家安全局(NSA) 5G核心标准被冻结,引发全球广泛关注,引发业界及国外对5G组网方法的长期讨论。

早在5G商业化推出之前,关于我国5G网络部署应该采用SA模式还是通过NSA模式逐步过渡的争论就一直没有间断过。

大多数运营商选择采用NSA解决方案作为基于4G核心网的过渡,这也是众所周知的5G建设投入巨资的原因之一。

通信行业分析师白松表示:“节约投资是一个方面,更重要的是,从3G和4G的经验来看,首先拥有网络基础设施将大大降低后期的过渡成本,这是中国领先的5G技术。探索和积累经验。”

然而,NSA模式就像一个“半5G标准”,毕竟不能充分利用5G网络的技术优势。2018年,5G独立网络标准正式冻结,我国电信运营商开始宣布独立网络计划。

2020年3月24日,工业和信息化部发布的《关于促进5G加速发展的通知》指出,“支持基础电信企业以5G独立网络(SA)为目标,控制非独立网络(NSA)建设规模,以及ac。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (888贵宾会登录)
闽ICP备12011371号-1